Civil Ethics
Senior High
限制人民的權力「是否能達到目的性」不就是「適當性原則」嗎?
想請問D選項哪裡有誤?(藍筆是解析)
述,何者正確?
必要
(A)所採取的手段是否屬於最小侵害,衡量性原則
(B)所追求的目的是否具有正當性,屬於必要性原則正當性
(C)造成的結果是否合乎法益相稱的要求,衡量性原則
(D)所採取的手段是否有助於該目的之達成,適當性原則必要性
1. 適當性原則(合目的性
2
指國家所採取限制人民自由的手段應該要能達成目
的,如果無法達成目的,那麼該手段就不具適當性。
例道路交通管理處罰條例為避免已觸犯特定罪行的計程車司
機,繼續與乘客接觸,造成乘客的損害(目的),採取包括
「廢止司機的計程車執業登記」和「吊銷司機所擁有的各類
駕照」這兩種手段,兩者都能達成隔絕司機與乘客接觸的目
的,因此,都符合適當性原則。
2. 必要性原則 (最小侵害?
指國家為保障人民利益,如果有好幾種不同手段都可
達成目的,那麼國家應選擇侵害人民最小的手段,故「必
要性原則」就是要檢視公權力採用手段是否無可取代。
15
Answers
No answer yet
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
