シャーロック・ホームズ「緋色の研究」の1文の構造について If this

英語

高校生

解決済み

2日前

シャーロック・ホームズ「緋色の研究」の1文の構造について

If this test had been invented, there are hundred of men who are now walking free who would have been in prison long ago.

仮定法過去と関係代名詞が入っているのはわかるのですが2つ目のwhoについて主に教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

回答

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

2日前

どちらの関係詞節も、先行詞はhundred of menです。
一つの先行詞に2つの関係詞節がついています。

しらつじ 1日前

アンサーありがとうございます。
重ねて質問したいのですが、わざわざ重複するのには強調等の理由があるのでしょうか、また2つ目のwhoの前にandが付かないのはなぜですか？
回答、よろしくお願いいたします。

ののののの約16時間前

回答の順番が逆になっちゃうのですが
まずandとか接続詞がつかない理由は
もちろん付けても構わないのですが、こういうとき付けないことが割と多いです。
先行詞に対して複数の関係詞節がつくとき、関係詞節のあいだのandだとか接続詞は省略されがち。書かなくても誤解なく伝わることが多いでしょうしね。

わざわざ重複するのは強調っていう意図は特に無いと思います。ただ、2つの関係詞節は片方は直説法でもう一方は仮定法過去完了で書かれているんですよ。だから対比的な感じには自然となりますよね。

独立した関係詞節が2つついてるから
それぞれが先行詞hundreds of manについてるふうの訳にすると

この検査が発明されていたら
いま自由に歩き回ってるやつで、
とっくの昔に収監されてただろうってやつ　が
何百人もいる

みたいな感じですけど
実際には2つの関係詞節は直説法と仮定法なんだから

この検査が発明されていたら、
いま自由に歩き回ってる　けど
とっくの昔に収監されてただろうってやつ　が
何百人もいる

みたいに逆接を補ってもいいと思います

今さらですけどhundred of manはhundredsですよね？念のため

しらつじ約12時間前

とてもわかりやすい説明ありがとうございます。
文構造が理解できました。
誤字です、すみません🙇
改めて回答ありがとうございました。

この回答にコメントする

回答

English110

約9時間前

Q 2つ目のwhoの前にandが付かないのはなぜですか？
A まずandとか接続詞がつかない理由は
もちろん付けても構わないのですが、こういうとき付けないことが割と多いです。
先行詞に対して複数の関係詞節がつくとき、関係詞節のあいだのandだとか接続詞は省略されがち。書かなくても誤解なく伝わることが多いでしょうしね。

このやり取りについて情報提供
He is a teacher who is kind and who is respected by everyone.
He is a teacher who is kind who is respected by everyone.
2つ目の関係代名詞の前で、and の有無によって英文の内容は同じではありません
英文法ではきちんと用法を区別します