英語文法まとめ
64
2322
0
高校全学年
高校生向けです。自分自身が引っかかった所をまとめています。参考書beやインターネットから引用して書いています。あくまで参考程度に。
・不定詞 in order toと so as toの使い分け
・不定詞 be sure to
・助動詞 would oftenとused toの使い分け
・助動詞 may have過去分詞とcould have過去分詞の使い分け
・助動詞 過去の確信
・動名詞 There～
・分詞 完了形の分詞構文
・関係代名詞 what
・複合関係詞 whoever,whichever,whatever
・関係代名詞 as,than
・接続詞 whether
これからも随時更新していこうと思っています。
他の検索結果
おすすめノート
総合英語be まとめ（１）
14280
162
【総合英語フォレスト】まとめ（４）分詞／比較
9669
155
【総合英語フォレスト】まとめ（３）態／不定詞／動名詞
6642
44
総合英語be まとめ（２）
6253
20
このノートに関連する質問
高校生
英語
「彼女はパーティーでなくしたイヤリングを見つけるのに苦労したようだ。」という文を英訳する問題で、「It seems like she had difficulty finding her earring she lost at the party.」は正解ですか？模範解答はlikeの部分がthatだったんですけど、大丈夫ですか？
高校生
英語
anger には動詞と名詞がありますが、動詞は他動詞しかないので、「怒っている」というときは, angeringとは言わず、形容詞のangryを使うという認識でいいのでしょうか。また、smileは自動詞で smiley（にこやかな）という形容詞しかなく、これは限定用法に限られるので、「笑っている」というとき、現在分詞の smiling を使うという認識でいいのでしょうか。そこでですが、She is angry. は文型は SVC で納得がいくのですが、She is smiling. もSVC と考えて大丈夫でしょうか。She smiled. はSVとわかりますが、She is smiling. をSVと言っている人がいて混乱しています。She is smiling. は She is angry. と「笑っている」か「怒っているか」の違いだけなので同じ文型SVCでじゃないの？と、なぜSVCではなくてSVなのかきいても答えてくれません。どなたか納得いくように教えていただけないでしょうか。
高校生
英語
所有格についての質問です。 The distinctive mutations that fuel a person's cancer may result in its undoing. この its は a person's cancer を指していると思うのですが、its undoing のところがわかりません。undoは他動詞なので、目的格が所有格になるパターンと解釈していいのでしょうか。
高校生
英語
Such people as know him like him. 多分asの関係代名詞のやつだと思うんですけど、竹岡先生が擬似関係代名詞なんてない！とおっしゃっていて、竹岡の定理使うとこの文ってどうやって説明つきますか？（本当に擬似関係代名詞って存在するのですか、？） 竹岡の定理 SV that sv→As SV,sv
高校生
英語
並び順が知りたいです🙇♀️
高校生
英語
並び順が知りたいです🙇♀️
高校生
英語
シャーロック・ホームズ「緋色の研究」の1文の構造について If this test had been invented, there are hundred of men who are now walking free who would have been in prison long ago. 仮定法過去と関係代名詞が入っているのはわかるのですが2つ目のwhoについて主に教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
高校生
英語
I ate at home yesterday. と Yesterday I ate at home. の違いってなんですか。
高校生
英語
They fear losing their jobs to automation and having robots "steal"their livelihoods. 彼らはオートメーション化によって仕事を失い，ロボットに生計の手段を「奪われる」ことを恐れている。 having以降の用法が分からないので教えて欲しいです。
高校生
英語
They fear losing their jobs to automation and having robots "steal"their livelihoods. 彼らはオートメーション化によって仕事を失い，ロボットに生計の手段を「奪われる」ことを恐れている。 having以降の用法が分からないので教えて欲しいです。
News
コメント
コメントはまだありません。